3955
2
А помните стрелявшего 2 года назад из пистолета в гостинице у Кремля члена Совфеда под кокаином Джабраилова?
Было:
Специалисты Московского научно-практического центра наркологии выяснили, что предприниматель из Чечни Умар Джабраилов был под воздействием кокаина, когда открыл стрельбу в отеле Four Seasons, передает «Коммерсант».
По информации издания, анализ мочи показал содержание в организме предпринимателя этого наркотика — 90–95% кокаина выводится из организма в неизменном виде и форме производных в течение двух-трех дней после принятия, уточнили эксперты. В пресс-службе предпринимателя пока не комментируют эту информацию.
Как ранее писала «Преступная Россия», экс-сенатор от Чечни устроил пальбу в отеле Four Seasons в центре Москвы после того, как ужин ему в номер привезла уборщица, а не официант. Сам Джабраилов рассказывал несколько версий случившегося — сначала он утверждал, что открыл огонь по ошибке, из-за неумения обращаться с оружием, затем ссылался на конфликт с персоналом.
Прибывшие на вызов полицейские задержали бизнесмена, на полу его номера был обнаружен «белый порошок», позже выяснилось, что Джабраилов находился под воздействием наркотиков. В отношении него возбудили уголовное дело по ст. 213 УК РФ «Хулиганство».
26 октября Джабраилов был признан виновным в употреблении наркотических веществ без назначения врача и оштрафован мировым судом на 4 тыс. руб. (ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ).
Кроме того, Джабраилова обвиняют по п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ (хулиганство, совершенное с применением оружия). По этой статье бизнесмену может грозить лишение свободы на срок до пяти лет.
Стало:
Оштрафовали и пистолет вернули.
Специалисты Московского научно-практического центра наркологии выяснили, что предприниматель из Чечни Умар Джабраилов был под воздействием кокаина, когда открыл стрельбу в отеле Four Seasons, передает «Коммерсант».
По информации издания, анализ мочи показал содержание в организме предпринимателя этого наркотика — 90–95% кокаина выводится из организма в неизменном виде и форме производных в течение двух-трех дней после принятия, уточнили эксперты. В пресс-службе предпринимателя пока не комментируют эту информацию.
Как ранее писала «Преступная Россия», экс-сенатор от Чечни устроил пальбу в отеле Four Seasons в центре Москвы после того, как ужин ему в номер привезла уборщица, а не официант. Сам Джабраилов рассказывал несколько версий случившегося — сначала он утверждал, что открыл огонь по ошибке, из-за неумения обращаться с оружием, затем ссылался на конфликт с персоналом.
Прибывшие на вызов полицейские задержали бизнесмена, на полу его номера был обнаружен «белый порошок», позже выяснилось, что Джабраилов находился под воздействием наркотиков. В отношении него возбудили уголовное дело по ст. 213 УК РФ «Хулиганство».
26 октября Джабраилов был признан виновным в употреблении наркотических веществ без назначения врача и оштрафован мировым судом на 4 тыс. руб. (ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ).
Кроме того, Джабраилова обвиняют по п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ (хулиганство, совершенное с применением оружия). По этой статье бизнесмену может грозить лишение свободы на срок до пяти лет.
Стало:
Оштрафовали и пистолет вернули.
Ссылки по теме:
- 20 случаев сплошного надувательства и наглого обмана на пустом месте
- 17 уморительных объявлений от оригиналов, которые заставят вас улыбнуться
- Сдирание кожи с судьи: в изображении на конверте суд усмотрел неуважение к себе
- Государство будет платить «алименты» за злостных должников
- Сотрудник госбезопасности рассказал подробности о посадке Руста на Красную площадь в 1987 году
Новости партнёров
реклама
.jpg)
Ослоёбам дозволено унижать и оскорблять, убивать грабить и насиловать, но как только поднимается вопрос национальности и процентного соотношения преступлений, сразу 282 и тд...
Но статья лживая.
Выстрелы раздались в помещении, где никого кроме стрелка не было. Сам он объяснил, что выстрелил по ошибке, когда обслуживал пистолет. Прибывшему наряду полиции стрелок сначала хамил, потом сдался без сопротивления. Оказалось, что пистолет у него на законных основаниях, но стрелок находился под наркотой.
Итог:
За употребление наркотиков его оштрафовали на 4т.р.
За хамство полицейским на 500т.р.
Пистолет вернули, так как никаких противоправных действий с пистолетом он не совершал.
А теперь, все кто не согласны - напишите как вы считаете нужно было наказать ВАС (лично вас), в похожей ситуации? Ну например, при разряжении охотничьего ружья нечаянно выстрелили, никто не пострадал, но вы в пьяном виде нагрубили полицейским.
Как нужно было СПРАВЕДЛИВО наказать ВАС?
По вашей логике, можно было-бы за выходные, после проверки ночных клубов, сократить количество водителей и владельцев травматики в разы.
Хотя, стоило-бы.
Вы-бы, кстати, поддержали такой закон?
ну и на вопрос ответьте:
как вы считаете нужно было наказать ВАС (лично вас), в похожей ситуации? Ну например, при разряжении охотничьего ружья нечаянно выстрелили, никто не пострадал, но вы в пьяном виде нагрубили полицейским.
Как нужно было СПРАВЕДЛИВО наказать ВАС?
Ну что-бы определить, как именно "жестче" нужно наказать стрелка из истории.
Его, вот, оштрафовали на 504т.р.
А как нужно было наказать ВАС (лично вас), в похожей ситуации?
П.С.
Согласен с тем, что пистолет, дополнительно, у него стоило забрать.
Но в любом случае я считаю, что человек в неадекватном состоянии не должен трогать оружие. Ни с какой целью.
Если человек в НС произвел выстрел, это запротоколировано - нужно лишать права владения оружием. Пусть временно, как с ВУ.
Причем выстрелы были не в тире, не при сдаче оружия, а в гостинице.
И, как я уже писал, "обычного человека" лишают возможности владеть оружием и управлять ТС. Автоматически, причем. А зачастую еще и по очень косвенным поводам. Курнул пацан травы, а через неделю у него тесты показали метаболиты ТГК в крови. Всё, приехали.
Уголовным преступлением является хранение и распространение.
"Обвиняемый" ничего не хранил и не распространял. Значит - штраф.
Обвиняе6мый нив кого не стрелял. Стрельба в номере? Мелкое хулиганство (если докажут, что это не "неосторожное обращение с оружием"). Дали штраф полмиллиона.
А по поводу "вернули", предлагаю сравнить https://www.mk.ru/social/2018/05/07/v-sude-poyasnili-pochemu-dzhabrailovu-ne-vernuli-nagradnoy-pistolet.htmlhttps://www.mk.ru/social/2018/05/07/v-sude-poyasnili-pochemu-dzhabrailovu-ne-vernuli-nagradnoy-pistolet.html
и https://www.vedomosti.ru/politics/news/2018/05/07/768810-dzhabrailovhttps://www.vedomosti.ru/politics/news/2018/05/07/768810-dzhabrailov
А стал человеком
Смог!
Тверской суд Москвы признал предпринимателя Умара Джабраилова виновным и назначил ему штраф в 500 тыс. руб. за стрельбу в отеле Four Seasons в центре Москвы, сообщает корреспондент РБК.
Его обвиняли по п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ (хулиганство, совершенное с применением оружия), максимальное наказание по этой статье лишение свободы на срок до пяти лет.
Джабраилов, комментируя решение суда, заявил: «Я более чем доволен приговором».
У нашего правосудия нет задачи всех пересажать. Человек раскаялся и принёс публичные извинения, а может и материальные - она никакой иск не заявляла.
Но афтырь не научился говорить "б", потому что кураторы сказали: так лучше - говна на вентилятор больше. Я за то, что бы людей от власти наказывали жёстче, что бы неповадно было. Но, в первую очередь, нужно оставаться человеком.
Я бывший русский.
Перед законом все - равны. Но некоторые - ровнее.
В оставшихся 99% случаев, просто "договариваются" за деньги или иные материальные блага, чтоб статья была переквалифицирована в более легкую, а то и совсем дело закрыто за недостаточностью улик.
Ну и по понятным причинам, люди с высокими моральными ценностями и крепкими идеалам, в этой системе не задерживаются. Коллеги не будут терпеть в своих рядах того кто "не берёт", потому что сегодня он сам не идёт на преступный сговор с мерзавцами, а завтра сдаст тех кто берёт взяточку.. поэтому таких людей - выдавливают из коллектива.
запятую поставь сам