1546
6
Ответ на этот вопрос шокирует многих.
Он неоднозначен.
Он неоднозначен.
Поразительные вещи...
Работая над очередной статьёй о Роскосмосе и его спутниках, я решил сделать сравнительную таблицу с продукцией компании SpaceX, а именно - перспективной серией коммуникационных спутников Starlink, которые гроздьями запускаются компанией Илона Маска в наше мирное ночное небо.
И вот что я обнаружил.
Проект Starlink - это самый засекреченный проект спутниковой системы в истории. На открытых источниках, которые занимаются классификацией искусственных небесных объектов и следят за их характеристиками (Gunters space, f.e.), содержится минимум информации о спутниках этой системы.
Ладно, подумал я. Нет - так нет. Пойдём на сайт SpaceX.
И вот дела - на новом сайте отсутствуют какие-либо документы по данной системе. Нет их на специализированном портале проекта starlink.com
Ну и фиг с ним, подумал снова я. Есть прекрасный способ поиска информации - он называется USPTO - полнотекстовая база данных по патентной системе США. Там можно найти очень много информации о любой продукции или изобретении. Я иногда пользуюсь ей для поиска информации о том, какие именно патенты использовались для той или иной продукции крупных брендов - удобно и познавательно узнать, кто у кого какой патент приобрел, кто что изобрел и кому что продал.
И тут - бац! НИ ОДНОГО ПАТЕНТА НА SpaceX.!!! Их название мелькает в полусотне патентов сторонних поставщиков услуг и оборудования, в качестве описания применения этого оборудования или услуги на готовом продукте, это да.
НО ЭТО НЕ ПРОДУКЦИЯ SPACEX!
И вот что я обнаружил.
Проект Starlink - это самый засекреченный проект спутниковой системы в истории. На открытых источниках, которые занимаются классификацией искусственных небесных объектов и следят за их характеристиками (Gunters space, f.e.), содержится минимум информации о спутниках этой системы.
Ладно, подумал я. Нет - так нет. Пойдём на сайт SpaceX.
И вот дела - на новом сайте отсутствуют какие-либо документы по данной системе. Нет их на специализированном портале проекта starlink.com
Ну и фиг с ним, подумал снова я. Есть прекрасный способ поиска информации - он называется USPTO - полнотекстовая база данных по патентной системе США. Там можно найти очень много информации о любой продукции или изобретении. Я иногда пользуюсь ей для поиска информации о том, какие именно патенты использовались для той или иной продукции крупных брендов - удобно и познавательно узнать, кто у кого какой патент приобрел, кто что изобрел и кому что продал.
И тут - бац! НИ ОДНОГО ПАТЕНТА НА SpaceX.!!! Их название мелькает в полусотне патентов сторонних поставщиков услуг и оборудования, в качестве описания применения этого оборудования или услуги на готовом продукте, это да.
НО ЭТО НЕ ПРОДУКЦИЯ SPACEX!
Илон Маск как противник патентной системы.
Я малость прихренел.
То есть, думаю я, человек, который (по его словам) является довольно крупным инвестором и изобретателем, не стал регистрировать патенты на свою корпорацию? Он что, коммунист?
Ладно, бывает. Но, наверное, свои изобретения он регистрирует на свое имя?
Набираем в поиске владельцев патентов: MUSK.
0 патентов.
А вот это уже интересно.
Занялся поиском - и обнаружил великолепную статью на эту тему, Бизнес Инсайдер, от ноября 2012 года.
Вот она:
https://www.businessinsider.com/elon-musk-patents-2012-11?IR=T
Что же там говорит Маск? Цитирую дословно:
"У нас практически нет патентов в SpaceX. Наш основной долгосрочный конкурент - это Китай», - сказал Маск в интервью. «Если бы мы опубликовали патенты, это было бы фарсом, потому что китайцы просто использовали бы их как книгу рецептов».
То есть, думаю я, человек, который (по его словам) является довольно крупным инвестором и изобретателем, не стал регистрировать патенты на свою корпорацию? Он что, коммунист?
Ладно, бывает. Но, наверное, свои изобретения он регистрирует на свое имя?
Набираем в поиске владельцев патентов: MUSK.
0 патентов.
А вот это уже интересно.
Занялся поиском - и обнаружил великолепную статью на эту тему, Бизнес Инсайдер, от ноября 2012 года.
Вот она:
https://www.businessinsider.com/elon-musk-patents-2012-11?IR=T
Что же там говорит Маск? Цитирую дословно:
"У нас практически нет патентов в SpaceX. Наш основной долгосрочный конкурент - это Китай», - сказал Маск в интервью. «Если бы мы опубликовали патенты, это было бы фарсом, потому что китайцы просто использовали бы их как книгу рецептов».
×
Илон Маск как инопланетянин
Фух, ну прямо от сердца отлегло. Вот, видите, как боится Маск за свои изобретения, что пуляет в космос ракеты, спутники и прочую продукцию, не заботясь даже о том, чтобы зарегистрировать свои изобретения.
Действительно, логично. Не надо публиковать их детальные патенты - вообще никакие! А то вдруг китайцы догадаются, что на самом деле реактивная тяга возникает от сгорания топлива с окислителем... Беда тогда, ой беда!
Ну ладно. Я понял - Илон Маск есть инопланетянин, который знает, как летает все в космосе получше нас, и потому защищать патентами свои изобретения вообще ни к чему... Ведь у него их - как у дурака махорки!
Хотя... Стоп!
Действительно, логично. Не надо публиковать их детальные патенты - вообще никакие! А то вдруг китайцы догадаются, что на самом деле реактивная тяга возникает от сгорания топлива с окислителем... Беда тогда, ой беда!
Ну ладно. Я понял - Илон Маск есть инопланетянин, который знает, как летает все в космосе получше нас, и потому защищать патентами свои изобретения вообще ни к чему... Ведь у него их - как у дурака махорки!
Хотя... Стоп!
Илон Маск как пришелец из будущего.
Я вдруг вспомнил, что у Илона Маска есть ещё пара небольших корпоративчиков... Корпорацийников... Корпораций, короче.
К примеру, у него есть Tesla.
И вот тут поиск по патентам просто взорвался результатами. 542 патента! Матерь Божья!
Следом возникает вопрос: А почему Илон Маск, который категорически отказывается патентовать свои (и инвестированные им в своих закрытых лабораториях) изобретения для космоса, а вот для автомобилей, который каждый дурак может раскурочить, он держит целую команду адвокатов по патентам, и патентует даже сраный переключатель на торпеде?
Так.
Значит, тут варианта 2.
Или он реально пришелец из будущего, и принеся сюда знания, решил все таки массово все их запатентовать... Или...
Или, все-таки, по какой-то странной причине, для Теслы он все патентует - а для SpaceX почему-то отказывается.
К примеру, у него есть Tesla.
И вот тут поиск по патентам просто взорвался результатами. 542 патента! Матерь Божья!
Следом возникает вопрос: А почему Илон Маск, который категорически отказывается патентовать свои (и инвестированные им в своих закрытых лабораториях) изобретения для космоса, а вот для автомобилей, который каждый дурак может раскурочить, он держит целую команду адвокатов по патентам, и патентует даже сраный переключатель на торпеде?
Так.
Значит, тут варианта 2.
Или он реально пришелец из будущего, и принеся сюда знания, решил все таки массово все их запатентовать... Или...
Или, все-таки, по какой-то странной причине, для Теслы он все патентует - а для SpaceX почему-то отказывается.
Илон Маск как гений управления.
И вот здесь мы подходим к самому главному моменту этой всей истории.
SpaceX - "частная" компания, с очень закрытыми документами. Она отказывается идти на размещение акций на бирже. Она привлекает инвесторов в закрытом режиме - мало кто знает, кто, сколько и когда реально инвестировал в неё.
Но есть ещё один важнейший, архиважнейший момент.
Любой, кто пытался зарегистрировать хотя бы расческу в патентном бюро, прекрасно осведомлён о том, что патент является единственным способом гарантировать себя от хищений твоего изобретения. ЧТо бы там не утверждал Маск, патент - это броня. Ты можешь довести с помощью патента и хороших адвокатов до разорения даже крупного конкурента. А уж на межгосударственном уровне - только держись. Санкции, пацанкции, международный арбитраж и прочее веселье.
С другой стороны, Маск неоднократно утверждал, что он умеет искать молодых и талантливых инженеров.
Допустим.
Значит, у него есть кадры, которые могут с нуля, с чистого листа, сделать, к примеру, за 3 года прототип космической спутниковой системы на собственной платформе! Роскосмос рыдает от зависти... Да что там Роскосмос - такие монстры спутникостроения, как Boeing, Lockheed или Alenia должны от огорчения распустить своих никчемных бюрократов и тупых инженеришек, по сравнению с полетом мысли и фантазии у вчерашних выпускников радиофакультетов, работающих на Илона Маска!
Но...
Тут мы вступаем в полосу очень интересных выводов.
SpaceX - "частная" компания, с очень закрытыми документами. Она отказывается идти на размещение акций на бирже. Она привлекает инвесторов в закрытом режиме - мало кто знает, кто, сколько и когда реально инвестировал в неё.
Но есть ещё один важнейший, архиважнейший момент.
Любой, кто пытался зарегистрировать хотя бы расческу в патентном бюро, прекрасно осведомлён о том, что патент является единственным способом гарантировать себя от хищений твоего изобретения. ЧТо бы там не утверждал Маск, патент - это броня. Ты можешь довести с помощью патента и хороших адвокатов до разорения даже крупного конкурента. А уж на межгосударственном уровне - только держись. Санкции, пацанкции, международный арбитраж и прочее веселье.
С другой стороны, Маск неоднократно утверждал, что он умеет искать молодых и талантливых инженеров.
Допустим.
Значит, у него есть кадры, которые могут с нуля, с чистого листа, сделать, к примеру, за 3 года прототип космической спутниковой системы на собственной платформе! Роскосмос рыдает от зависти... Да что там Роскосмос - такие монстры спутникостроения, как Boeing, Lockheed или Alenia должны от огорчения распустить своих никчемных бюрократов и тупых инженеришек, по сравнению с полетом мысли и фантазии у вчерашних выпускников радиофакультетов, работающих на Илона Маска!
Но...
Тут мы вступаем в полосу очень интересных выводов.
Илон Маск как ширма для Пентагона.
Итак.
Есть некие группы молодых дарований, которых Илон Маск по объявлению (это не шутка, регулярно вывешиваются на бирже труда в Редмонде и Сан-Диего) набрал в свой инженерный отдел.
Они там что-то такое изобретают, бегут к Илону... А тот говорит, значит:
"Пацаны, патентовать нельзя - китайцы свистнут".
То есть?
Значит, он платит за изобретения из своего кармана, чтобы молодым и резвым не обидно было?
Вы в это верите?
Вы настолько наивны?
Новая спутниковая платформа - это сотни патентов. Новая ракета - это сотни патентов. Новый космический корабль - это тысячи патентов. Откройте патентные бюро по Боингу, Локхиду и т.п. - устанете листать список патентов.
Варианта опять два - или в них нет ничего нового (тогда Маск просто использует чужие разработки, без ссылок на источники). Или, скорее другое.
Патенты и изобретения есть, но они изначально принадлежат другой организации, которая, в силу своей секретности, не имеет возможности и/или желания раскрывать сущность своих изобретений.
А какая организация в США настолько богата и могущественна для этого? Чтобы придавить, при необходимости, конкурентов и не опасаться того, что их технологии будут без патентов использованы другими игроками?
На ум приходит только одна организация. Пентагон с их многочисленными DARPA, SW и прочими дочерними конторами.
А как Вы считаете?
Есть некие группы молодых дарований, которых Илон Маск по объявлению (это не шутка, регулярно вывешиваются на бирже труда в Редмонде и Сан-Диего) набрал в свой инженерный отдел.
Они там что-то такое изобретают, бегут к Илону... А тот говорит, значит:
"Пацаны, патентовать нельзя - китайцы свистнут".
То есть?
Значит, он платит за изобретения из своего кармана, чтобы молодым и резвым не обидно было?
Вы в это верите?
Вы настолько наивны?
Новая спутниковая платформа - это сотни патентов. Новая ракета - это сотни патентов. Новый космический корабль - это тысячи патентов. Откройте патентные бюро по Боингу, Локхиду и т.п. - устанете листать список патентов.
Варианта опять два - или в них нет ничего нового (тогда Маск просто использует чужие разработки, без ссылок на источники). Или, скорее другое.
Патенты и изобретения есть, но они изначально принадлежат другой организации, которая, в силу своей секретности, не имеет возможности и/или желания раскрывать сущность своих изобретений.
А какая организация в США настолько богата и могущественна для этого? Чтобы придавить, при необходимости, конкурентов и не опасаться того, что их технологии будут без патентов использованы другими игроками?
На ум приходит только одна организация. Пентагон с их многочисленными DARPA, SW и прочими дочерними конторами.
А как Вы считаете?
Ссылки по теме:
- Илон Маск показал корабль для колонизации Луны и Марса
- Илон Маск показал ракету для полета на Марс
- Илон Маск отправит на МКС коноплю
- Илон Маск будет строить космодромы в океане
- Прототип межпланетного корабля SpaceX впервые поднялся в воздух на 150 метров
Новости партнёров
реклама
С Теслой все наоборот - это доступная для разборки система, поэтому тут есть смысл все защитить патентами. В этом случае будет все также, как и с ракетами - попасть на американский рынок китайцы не смогут, но уже по причине нарушения патентного законодательства.
Исходя из этого, все остальные рассуждения автора - полная ересь. А Маск и тут проявляет себя талантливым менеджером
Автор! А где собственно эту самую статью почитать? Не для фишек же ты их пишешь, статьи эти. На фишках от тебя только мусор космических размеров.
Учить молодёжь жизни нужно примером и делами, а не пиз.дабольством и писульками на фишках. И фишки не воспитательный, а развлекательный ресурс. Правительство в стране сплошные болтуны и кремлеботов таких же набрало. Засерили весь рунет. Всего хорошего. А к врачу сходи всё же.
Похоже, ты все же не товарищ, а гражданин....
вообще ты в уме , сравнивая космическую отрасль целой страны с деятельностью частной компании , которой нет и 20 лет от роду ? и то , уделали роскосмос уже . Маск ? Маск в одном флаконе и сколково и роскосмос. только Маск показывает блестящие результаты. и в космосе и в автомобилестроении. а мы трясем прошлыми заслугами . еще раз , даже индия нас в космосе обогнала , не то что китайцы.
Зубов нет, скольжение отличное!
Писсюнишку не натри в азарте шлемазл
Теперь уже пшел нах со своими розовыми потугами доминировать
Сам её тоже пялишь?
Главное то, что это работает.Их система гос.управление не сидит на лаврах,и не боится развиваться