27987
16
Обнаружил интересное картиночно-народное творчество на одном из развлекательных порталов. Связано оно (неожиданно) с серьёзным вопросом: а нужно ли России наращивать экспорт энергоресурсов? Все аргументы указывают на то, что нет. Сейчас сырьё продают по дешёвым ценам на Восток (в основном это Китай и Индия). Но было бы куда лучше перерабатывать его в своей же стране. Причинно-следственные связи - в посте.
При этом продукты переработки нефти, газа и угля используют в промышленности. Будет сырьё — будут развиваться и базовые, и высокотехнологичные отрасли. Тот же уголь используют в производстве восстановителей для металлургии. Газ — важнейшее сырьё для химической отрасли. Переработанная нефть — материал для производства техники и оборудования, без которых инновации в стране не появятся.
Пока другие страны перерабатывают, мы продаём энергоресурсы по скромным ценам, чтобы как-то выкарабкаться. Падение ВВП, снижение уровня импорта и выпуска своих товаров — в таких условиях поиск новых покупателей энергоресурсов не выход, а лишь маскировка проблем. Мы остаемся страной с сырьевой экономикой — о каком импортозамещении может идти речь?
Теперь те самые картинки-картиночки от народа.
Теперь те самые картинки-картиночки от народа.
Как там наш трубопровод поживает? Продавать сырьё Сербии и Венгрии мы будем по европейскому потолку цен или просто со скидкой, как Китаю и Индии?
Можно поспорить. В нефти нам тонуть не приходится. Уровень добычи сырья растёт, но и экспорта не снижается.
В промышленности тоже активно используют продукты нефтепереработки. Без этого сырья не было бы ни техники, ни оборудования.
Источник:
Ссылки по теме:
- "Моё чувство юмора оказалось очень неуместным"
- Интересные экспонаты на мусорном полигоне в Иркутске
- Почему так дорого?!
- Пранкер выбрал неудачную жертву для розыгрыша
- Тату-художник напал на своего конкурента с помповым ружьем. Они поспорили из-за клиентуры
"Минеральные продукты $223 млрд" - это нефть на 95%
"Продукция химической промышленности $27.4 млрд"
Для технологический развитой страны экспорт химической промышленности должен быть в 10 раз больше, а не меньше, экспорта нефти
Так и тут собрались нищеброды
- "Добывать!"
- "Обрабатывать!"
Вот к примеру китайский город Линся с 250000 численностью населения, большая разница?
( В одном выражении - столько противоречий ).
Прогресс, и проблемы с экономикой...
Люди там...
Раскрой тему!!!
Там же, где строят 9-и этажки устанавливают газовые плиты. Для застройщика техприс на газ проще и дешевле чем техприс на электроэнергию
Правда особо никто и не сопротивлялся. Те кто сели у нефтяной кормушки, согласились с правилами. А чего им, всё и так даром досталось.
Что странно, то что в пример Индию не привели. Мы туда тоже много непереработанной нефти поставляем. Правда, у Роснефти там 50+% в нефтеперерабатывающем заводике. И, к слову, европейцы не брезгуют покупать индийский бензин (с вышеупомянутого завода), а американцы - мазут (в легких сортах, добываемых в США мало мазута и без него нет возможности производить весь спектр продукции. А тяжелые сорта нефти в основном в России, Иране и Венесуэле).
Но строительство или покупка завода - это еще и риск. Так, к примеру, у правительство германии отжало завод у Роснефти(на самом деле два завода), а правительство Италии отжало завод у Лукойла. Но не будем говорить о странах, где высоко ценится частная собственность...