4773
1
Давненько британские учёные аналитики не давали своих ценных исследований. Но пандемия не смогла сломить их бодрый настрой. Всё это время шесть леди и 11 джентльменов из Чэтэм-хауса (некоторые - с подозрительно славянскими именами и фамилиями) старательно писали 113-страничный антироссийский отчет.
Вчера Telegram-канал НЕЗЫГАРЬ отрепостил публикацию канала «Захватить мир и печеньки» по разбору «исследования» в отношении России, подготовленного британским «аналитическим центром» Chatham House.
Хотелось бы сделать несколько ремарок относительно данной структуры, её сотрудников и продукта, который ими на постоянной основе выпускается.
Так, в британских научных кругах Chatham House в принципе не считается аналитическим центром. Любой британский академик, услышав это название, начнет плеваться и сразу же заявит Вам, что к серьезным исследованиям данный «think tank» не имеет никакого отношения, а является лишь раскрученной спецслужбами пропагандистской структурой, используемой для информационных вбросов.
Более того, туда после выхода на пенсию традиционно трудоустраиваются наиболее одиозные бывшие разведчики и дипломаты, чтобы дальше изливать дезинформацию в информационное пространство.
Персоналии, задействовавшимся при подготовке данного «доклада» так же выглядят как минимум странно. Duncan Allan — в 1992-1996 гг. сотрудник посольской резидентуры МИ-6 в Москве, выслан из России за работу с агентом британской разведки П. Обуховым; Keir Giles — бывший сотрудник Центра советских исследований британской военной разведки, участник антироссийского проекта МИ-6 Integrity Initiative; Nigel Gould-Davies — в 2003-2007 гг. сотрудник посольской резидентуры МИ-6 в Москве; Philip Hanson — признанный «эксперт» по России, агент МИ-6; John Lough — бывший сотрудник Центра советских исследований британской военной разведки, участник антироссийского проекта МИ-6 Integrity Initiative; Kate Mallinson — сотрудница британской компании бизнес-разведки GPW, агент МИ-6; James Nixey — руководитель программы по России и Евразии, агент МИ-6, участник антироссийского проекта МИ-6 Integrity Initiative; James Sherr — бывший руководитель программы по России и Евразии, агент МИ-6, участник антироссийского проекта МИ-6 Integrity Initiative; Andrew Wood — в 1995-2000 гг. посол Великобритании в России, участник антироссийского проекта МИ-6 Integrity Initiative.
Ответ на простой вопрос, что в этой «представительной» компании делают сотрудники ВШЭ Екатерина Шульман и Николай Петров, приходит после понимания, как часто эти граждане встречаются в Москве с британскими «дипломатами» и бегают к ним в посольство. После анализа не возникает никаких сомнений, почему именно эти персонажи делают совместные с британскими разведчиками и их агентами «доклады» в Chatham House.
Краткое содержание документа звучат как лозунги холодной войны прошлого века:
1. Западные интервенции не дают права на их моральное осуждение. "Условный Запад" - сообщество стран, разделяющих общие ценности, а Россия - агрессор, угрожающий западному миропорядку.
2. России не по пути с Западом. У неё другие интересы, и не надо пытаться её в чём-то уговорить.
3. России никто не давал гарантий отказа от расширения НАТО на Восток. Все разговоры об этом - фантазии.
4. Конфликт с Западом - естественное состояние России.
5. Построение европейской архитектуры безопасности с участием России невозможно и нецелесообразно.
6. Улучшать отношения с Россией не нужно. Лишняя трата времени.
Хотелось бы сделать несколько ремарок относительно данной структуры, её сотрудников и продукта, который ими на постоянной основе выпускается.
Так, в британских научных кругах Chatham House в принципе не считается аналитическим центром. Любой британский академик, услышав это название, начнет плеваться и сразу же заявит Вам, что к серьезным исследованиям данный «think tank» не имеет никакого отношения, а является лишь раскрученной спецслужбами пропагандистской структурой, используемой для информационных вбросов.
Более того, туда после выхода на пенсию традиционно трудоустраиваются наиболее одиозные бывшие разведчики и дипломаты, чтобы дальше изливать дезинформацию в информационное пространство.
Персоналии, задействовавшимся при подготовке данного «доклада» так же выглядят как минимум странно. Duncan Allan — в 1992-1996 гг. сотрудник посольской резидентуры МИ-6 в Москве, выслан из России за работу с агентом британской разведки П. Обуховым; Keir Giles — бывший сотрудник Центра советских исследований британской военной разведки, участник антироссийского проекта МИ-6 Integrity Initiative; Nigel Gould-Davies — в 2003-2007 гг. сотрудник посольской резидентуры МИ-6 в Москве; Philip Hanson — признанный «эксперт» по России, агент МИ-6; John Lough — бывший сотрудник Центра советских исследований британской военной разведки, участник антироссийского проекта МИ-6 Integrity Initiative; Kate Mallinson — сотрудница британской компании бизнес-разведки GPW, агент МИ-6; James Nixey — руководитель программы по России и Евразии, агент МИ-6, участник антироссийского проекта МИ-6 Integrity Initiative; James Sherr — бывший руководитель программы по России и Евразии, агент МИ-6, участник антироссийского проекта МИ-6 Integrity Initiative; Andrew Wood — в 1995-2000 гг. посол Великобритании в России, участник антироссийского проекта МИ-6 Integrity Initiative.
Ответ на простой вопрос, что в этой «представительной» компании делают сотрудники ВШЭ Екатерина Шульман и Николай Петров, приходит после понимания, как часто эти граждане встречаются в Москве с британскими «дипломатами» и бегают к ним в посольство. После анализа не возникает никаких сомнений, почему именно эти персонажи делают совместные с британскими разведчиками и их агентами «доклады» в Chatham House.
Краткое содержание документа звучат как лозунги холодной войны прошлого века:
1. Западные интервенции не дают права на их моральное осуждение. "Условный Запад" - сообщество стран, разделяющих общие ценности, а Россия - агрессор, угрожающий западному миропорядку.
2. России не по пути с Западом. У неё другие интересы, и не надо пытаться её в чём-то уговорить.
3. России никто не давал гарантий отказа от расширения НАТО на Восток. Все разговоры об этом - фантазии.
4. Конфликт с Западом - естественное состояние России.
5. Построение европейской архитектуры безопасности с участием России невозможно и нецелесообразно.
6. Улучшать отношения с Россией не нужно. Лишняя трата времени.
Ссылки по теме:
- Почему стоит опасаться появления ближневосточного "NATO"
- Главный первоапрельский пост интернета, или избранные шутки «Дня дурака 2021»
- Ролик с российскими борцами-баскетболистами стал вирусным в западных соцсетях
- Правительство назначило новые выплаты. Кто их получит?
- 22 года назад сербы сбили F-117 "Stealth" и сказали стервятникам: извините, мы не знали, что он был невидимый
Новости партнёров
реклама
ВШЭ - либеральная помойка, которая была создана в святые 90е, чтобы обслуживать либерал-капиталистов - поставлять им либеральные кадры, типа Орешкина и Набиуллиной. А в 90е правительство России было под плотным колпаком американских "партнеров". А британцы и американцы - равноценное дерьмо. Так что ничего удивительного - ВЩЭсовцы бегают докладывать своим британским хозяевам.